这里记录的都是一些我曾经反复思考的问题，可能我某一天已经做好了决定，但是后来忘了这个决定，然后再纠结一遍，这耗费了大量的脑力却没有任何帮助。当再次因为一个事情纠结的时候，看一看这里，是不是这个问题已经纠结过了，有结论了。

一本书该不该看

虽然我们需要高效地安排自己的时间，用有限的时间换来最大的收益，但是既然会纠结，就说明至少这本书要么是兴趣所在，要么是内心觉得看了会有用。即如此，那就看吧，因为可以记住一点：

投入地看一本书，即使只是利用工作之余的时间，一般有几天也就看完了。

即使这本书以后并没有给你带来什么，但是你也并没有失去什么。

Emacs 还是 Vim

用合适的工具正确地干活，它俩各有优点，所以我选择都用。在需要快速启动编辑配置文件的几个字段时 ，显然 Vim 更合适，打算长时间写点文字写点代码了，可能 Emacs 加上 Evil 配合里面自带的 eshell、ido 和 smex 等会更顺手。

引用知乎网友的话：

锤子再好，再牛逼，也只是个锤子，而不应该成为工匠的心魔。(from 知乎)

多说还是 Disqus

多说的优点：

• 国内友好，加载速度快。
• 支持的社交账号多。
• 几个好朋友的博客都用多说，互动起来比较流畅。
• 界面简洁大方。

多说的缺点：

• 邮件与网页提醒已经名存实亡。
• 缺乏维护者。

Disqus 的优点：

• 国际接轨，如果以后考虑练习英文写博客用它准没错。
• 服务稳定，不愁商业模式与维护。
• 邮件提醒。

Disqus 的缺点：

• 国外友好，加载速度一般，有被墙的风险。
• 仅支持 Google、Twitter、Facebook 和 Disqus 账号。
• 将语言调整为 Chinese 后中英文夹杂，不伦不类。
• 界面效果一般。

综上，最近正在实践「回调式生活」，即能够让它通知我的，我就不主动去查阅，所以有评论后的邮件提醒是我最看重的，我选 Disqus。

至于很多网友顾虑的它们会不会倒闭和之后怎么办的问题，我反倒不担心，毕竟他们都是有导入导出功能的，只要在收到服务关停通知后能导出数据，到时候迁移不是问题。

Update 2017-03-16：Disqus 已经被墙很久了，中文博客读者群应该主要还是国内用户，还是主要用多说，稳定性的问题其实不用太在意，访问量不大的网站一会儿评论不了算不得什么事，只要它还活着就好。

Update 2017-03-22：duoshuo 宣布 2017-06-01 将关闭服务，切回 Disqus。

Update 2017-04-04：改为采用云跟帖，能延迟加载 Disqus。